長時間觀看比賽，無疑將對眼睛產(chǎn)生影響。眼睛的健康問題又再次讓平板電視的“亮度之爭”浮出水面。

　　液晶電視比等離子更亮一直被看作是其競爭優(yōu)勢。但高亮度又是一把“雙刃劍”，過高的電視亮度對視力損傷更大。去年4月，國務(wù)院發(fā)展研究中心市場所家電課題組、中國電子商會在北京聯(lián)合發(fā)布了一份《2005-2007年中國消費者平板電視使用評價報告》，宣稱經(jīng)過嚴謹科學(xué)測試發(fā)現(xiàn)，等離子比液晶電視更有利于保護人眼健康。消費者長時間觀看液晶后感覺眼睛不適者比重為8.2%，而等離子相應(yīng)比例為4.2%。這份報告在一定程度上影響了消費者的選購判斷，等離子陣營隨即喊出“等離子電視自發(fā)光，有利眼健康”的口號，搶走不少分數(shù)。

　　在即將開始的奧運營銷浪潮中，如何應(yīng)對等離子在“動態(tài)清晰度”和“視覺舒適度”兩大挑戰(zhàn)，也許將成為液晶陣營最頭痛的課題。

　　2008產(chǎn)業(yè)鏈預(yù)測

　　缺貨或漲價 產(chǎn)業(yè)鏈將更加合理

　　在2007年的上半年，不斷傳出某某廠商將放棄等離子轉(zhuǎn)產(chǎn)液晶的消息。然而到了下半年，風(fēng)向卻開始發(fā)生變化。不斷有廠商明確表示，由于液晶上游面板價格的不斷上漲，將選擇轉(zhuǎn)產(chǎn)等離子產(chǎn)品。

　　奧維營銷咨詢公司總經(jīng)理喻亮星認為，大屏幕等離子電視比重穩(wěn)步回升，加上液晶面板供應(yīng)短缺，都將迫使國內(nèi)彩電廠家開始重新布局等離子電視市場。事實上，面對液晶和等離子的攻守易勢，更多的國內(nèi)整機廠商正在嘗試在兩派陣營之間維持微妙的平衡。繼傳統(tǒng)等離子強勢企業(yè)長虹、海信之后，海爾、創(chuàng)維、康佳等歷來偏重發(fā)展液晶的整機廠商也在2007年第三季度分別推出了32英寸等離子產(chǎn)品。國內(nèi)主要液晶面板供應(yīng)商LG電子（南京）等離子有限公司證實，海爾、創(chuàng)維、康佳等國內(nèi)廠商均在加大32英寸等離子屏的采購力度，且有繼續(xù)布局42英寸乃至50英寸等離子市場的意向。

　　平板電視產(chǎn)業(yè)整體盈利狀況不佳，是不爭的事實。由于2005年和2006年國內(nèi)整機廠商一致押寶液晶，使得這一領(lǐng)域的競爭更為激烈，利潤更為微薄，且給了上游面板廠商更多限產(chǎn)提價的機會。相較而言，坐了兩年“冷板凳”的等離子卻得到了平穩(wěn)、均衡發(fā)展的環(huán)境。

　　2007年，相對于液晶上游面板一片“漲聲”，等離子上游的利好消息卻不斷。長虹等離子屏生產(chǎn)線于4月開工，計劃形成年產(chǎn)600萬片生產(chǎn)能力，進入世界等離子屏生產(chǎn)四強行列；5月底，松下和長虹在供銷合作、技術(shù)合作、市場流通三個領(lǐng)域展開深度合作，成為等離子行業(yè)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈深度合作的開端；11月，熊貓電子50英寸等離子面板產(chǎn)業(yè)化項目被正式列入“國家2007年新型平板顯示器件產(chǎn)業(yè)化專項”，獲國家發(fā)改委2000萬元資金支持。上述變化，多少有些戲劇性。

　　上游產(chǎn)業(yè)鏈的開放進程，將很大程度上決定下游的成本。從目前獲知的消息看，液晶上游面板供貨緊張的態(tài)勢短時間難以緩解，“至少還需要12~18個月的時間”。缺貨或者漲價，都將迫使更多整機廠商轉(zhuǎn)投等離子陣營，用市場壓力來制衡上游廠商，要求更為合理的產(chǎn)業(yè)鏈利益分配結(jié)構(gòu)。

　　其實，就消費者而言，這些問題似乎太過遙遠。但記者想要提醒的是，終端消費絕不是憑空而起，合理的消費方向往往會帶來合理的價格、服務(wù)。

　　本版采寫 記者 鄧孝政