網(wǎng)友爆料夏普銷(xiāo)售藏貓膩

    “一流產(chǎn)品賣(mài)國(guó)內(nèi)，二流產(chǎn)品賣(mài)歐美，三流產(chǎn)品賣(mài)中國(guó)”這段針對(duì)日本電子產(chǎn)品歧視性銷(xiāo)售的經(jīng)典言論可謂家喻戶(hù)曉，但隨著時(shí)間的不斷推移以及國(guó)內(nèi)商品種類(lèi)層次的豐富，越來(lái)越多人淡忘了這段話。但在最近本站記者接到的一個(gè)爆料電話里，一位網(wǎng)友卻不斷重復(fù)這句話，而讓他如此憤慨的對(duì)象，正是號(hào)稱(chēng)“液晶之父”的日本夏普株式會(huì)社。

同型號(hào)電視大陸香港品質(zhì)不同

    電話那端只肯透露姓氏的陳姓網(wǎng)友對(duì)記者表示，自己早就聽(tīng)說(shuō)過(guò)此類(lèi)傳聞，但是一直認(rèn)為憑借中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際地位，這種情況早該有所改善，即使偶爾有這種情況，也只能存在在一些低端產(chǎn)品上。但沒(méi)想到自己就親歷了一次日本企業(yè)的歧視性銷(xiāo)售，隨后他敘述了自己的遭遇：

    “去年9月份，我代表中國(guó)區(qū)參加我們公司在日本舉行的年會(huì)，我和幾個(gè)其他區(qū)域的同事在商城里看到了夏普一款52GX3型號(hào)的液晶電視，我們感覺(jué)這臺(tái)電視動(dòng)態(tài)效果確實(shí)不錯(cuò)，特意記下了型號(hào)。年會(huì)結(jié)束后，我和我的同事（香港地區(qū)代表）因?yàn)樵谌毡玖粝碌牧己糜∠螅�都買(mǎi)了一臺(tái)52GX3，我為此花費(fèi)接近4萬(wàn)人民幣。

    拿回家后一直只用來(lái)看閉路電視，直到11月份買(mǎi)了臺(tái)PS3游戲機(jī)用來(lái)踢足球時(shí)才感覺(jué)似乎和日本看到的畫(huà)面有所不同，但是以為是感官差異，并沒(méi)有太在意。但前幾天，我去前面說(shuō)過(guò)的香港同事家做客，發(fā)現(xiàn)在玩同一款游戲時(shí)，他買(mǎi)的那臺(tái)52GX3畫(huà)面效果明顯要比我好很多，這時(shí)我才發(fā)現(xiàn)，夏普同一型號(hào)的產(chǎn)品，出售給日本和香港的質(zhì)量要比出售給大陸的強(qiáng)上許多。所以我給你們打個(gè)電話，希望你們提醒一下中國(guó)的消費(fèi)者！”

    陳先生并不愿意公開(kāi)自己的身份，也不愿意留下聯(lián)系方式，他表示自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力很好，而且家里的夏普電視質(zhì)量上并沒(méi)有不可接受的毛病，不想多事，但是他覺(jué)得自己有義務(wù)提醒同胞注意：“夏普銷(xiāo)往大陸的產(chǎn)品絕對(duì)比香港和日本地區(qū)的差。”

    在與陳先生的對(duì)話中，記者一直認(rèn)為陳先生和其香港同事購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的差異可能是個(gè)人的感官誤差，也可能是因?yàn)樾盘?hào)源或者收看環(huán)境造成的差別，因?yàn)樵谟浾哂∠笾校�夏普液晶電視一直在中�?guó)有著良好的口碑，罕有批判的聲音。夏普在去年7月在日本發(fā)布AQUOS全系列新品后，8月份馬上就在中國(guó)上海發(fā)布了一樣的新品，可以說(shuō)是相當(dāng)重視中國(guó)大陸市場(chǎng)。即使夏普在中國(guó)銷(xiāo)售的產(chǎn)品質(zhì)量與銷(xiāo)往日本本國(guó)的有所差距，也應(yīng)該和銷(xiāo)往中國(guó)香港的產(chǎn)品同一品質(zhì)啊，怎么可能干這種自損口碑的事情。

一樣的外殼，縮水的技術(shù)和對(duì)比度

　　結(jié)束了與陳先生的對(duì)話，雖然心有疑慮，記者還是展開(kāi)了調(diào)查。因?yàn)?ST2:PERSONNAME w:st="on" ProductID="陳">陳先生不愿透露自己的信息，所以無(wú)從下手，只能先在夏普的官方網(wǎng)站上進(jìn)行搜索，打開(kāi)夏普相關(guān)頁(yè)面后，記者找了日本、香港和中國(guó)大陸的AQUOS 52GX3資料介紹。在詳細(xì)比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)大陸銷(xiāo)售的夏普AQUOS 52GX3和夏普在香港、日本銷(xiāo)售的同型號(hào)產(chǎn)品在參數(shù)上有很大不同：

　　在關(guān)于52GX3的參數(shù)說(shuō)明上，日本夏普頁(yè)面上標(biāo)明倍速ASV標(biāo)識(shí)（也就是俗稱(chēng)的100/120Hz刷新技術(shù)）和2000：1的超高對(duì)比度，香港頁(yè)面上的52GX3也標(biāo)明了100Hz / 120Hz 雙倍掃描圖像處理器和2000：1的對(duì)比度，而銷(xiāo)往中國(guó)大陸的則完全沒(méi)有標(biāo)注這兩項(xiàng)內(nèi)容。

　　關(guān)于這兩項(xiàng)技術(shù)，記者采訪了對(duì)液晶電視頗有研究的IT網(wǎng)站編輯齊琦，齊先生對(duì)記者表示：“倍速ASV技術(shù)是夏普液晶電視現(xiàn)在最大的武器，將通常50/60幀每秒畫(huà)面在原有前后兩幀影像之間通過(guò)精密計(jì)算并插入1幀新的中間影像，即100/120幀每秒進(jìn)行播放,這樣響應(yīng)時(shí)間就會(huì)縮短。而2000：1的對(duì)比度更是夏普在龍山第二工廠制作的第8代液晶屏幕特有技術(shù)，從07年7月開(kāi)始，日本銷(xiāo)售的新款夏普AQUOS液晶電視都已經(jīng)全線采用了這兩種技術(shù)。”

　　既然在去年7月日本夏普就已經(jīng)全線采用的技術(shù)，為何夏普單單在其中國(guó)官方頁(yè)面上不標(biāo)注清楚呢？這是否就是陳先生感覺(jué)自己電視效果比香港同事差的原因呢？為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，記者隨后找到一家家電賣(mài)場(chǎng)（夏普不提供家電產(chǎn)品的售前服務(wù)電話），找到了這款52GX3，據(jù)賣(mài)場(chǎng)銷(xiāo)售人員介紹，這款52GX3是夏普GX系列在中國(guó)最高端的產(chǎn)品，上市不到半年，在記者問(wèn)及這款產(chǎn)品是否與夏普在其他地區(qū)銷(xiāo)售的52GX3配置相同時(shí)，對(duì)方仍表示“當(dāng)然是一樣的，現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)這么厲害，誰(shuí)不想賣(mài)的好，夏普今年的廣告打的那么狠，不可能縮水，而且絕對(duì)是日本原裝的液晶屏！”

　　記者隨后問(wèn)到這款電視是否采用“倍速ASV”技術(shù)和對(duì)比度參數(shù)時(shí)，銷(xiāo)售人員表示不清楚，后來(lái)在記者強(qiáng)烈要求下，銷(xiāo)售人員在打了幾個(gè)電話咨詢(xún)后，肯定的告訴記者：“這款電視沒(méi)有倍速技術(shù)，對(duì)比度還不清楚，但應(yīng)該不是2000：1。”

    看來(lái)，夏普銷(xiāo)往日本和香港的52GX3和銷(xiāo)往中國(guó)大陸的同型號(hào)產(chǎn)品果然不是一回事。同樣的產(chǎn)品，為何單單在中國(guó)縮水？記者在一家日本的在線家電銷(xiāo)售網(wǎng)站上看到，日本的52GX3W售價(jià)為413,784日元，折合人民幣還不到28000圓，而現(xiàn)在，這款技術(shù)縮水的產(chǎn)品在中國(guó)家電賣(mài)場(chǎng)的售價(jià)卻仍高達(dá)33000圓。價(jià)格差距接近5000圓，而且產(chǎn)品使用得技術(shù)完全不能

    去年夏普傳出的換屏行為(將夏普產(chǎn)品中得夏普原產(chǎn)屏幕換成日本生產(chǎn)得廉價(jià)屏幕)，可以說(shuō)迫于成本壓力，那么今天號(hào)稱(chēng)GX系列頂級(jí)型號(hào)的52GX3為什么在價(jià)格并不比日本便宜的情況下，單單在中國(guó)銷(xiāo)售的產(chǎn)品與日本、香港不同呢？是否這批產(chǎn)品的屏幕也有什么“貓膩”呢？我們將繼續(xù)跟蹤報(bào)道此事，敬請(qǐng)期待系列后續(xù)報(bào)道。