內(nèi)容導(dǎo)航：第1頁：夏普被控產(chǎn)品存在歧視性銷售第2頁：臺灣屏事件映射夏普唯利主義一第3頁：臺灣屏事件映射夏普唯利主義二第4頁：夏普歧視性銷售背后的利潤驅(qū)動第5頁：夏普品牌光環(huán)背后的唯利賭徒第6頁：夏普扭曲的品牌文化是問題的根源　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

夏普歧視性銷售背后的利潤驅(qū)動

    然而，品牌信譽(yù)危機(jī)并沒有喚醒被“利潤”吞噬了“理性”的夏普。在07年的年底旺銷季到來之前，夏普又犯下了同樣的錯誤。年中上市的GX3系列液晶電視則成了此次“歧視性銷售”事件的主角。

    不過這次夏普顯然聰明了一些。就整個大陸市場來言，消費者根本覺察不到這一系列產(chǎn)品上，夏普所做的“手腳”。但是哪怕罪犯把每個細(xì)節(jié)都做得完美，也不會不留下蛛絲馬跡。也許是對夏普“臺灣屏”事件的記憶猶新，網(wǎng)友對夏普該系列產(chǎn)品變得小心翼翼。一個偶然的機(jī)會的降臨，令夏普“歧視性銷售”事件揭開冰山一角。

夏普歧視性銷售背后的利潤驅(qū)動

    “一流產(chǎn)品賣國內(nèi)，二流產(chǎn)品賣歐美，三流產(chǎn)品賣中國”這段已經(jīng)被人們遺忘了的經(jīng)典名言再次被用在了夏普身上。某陳姓網(wǎng)友向媒體反應(yīng)，自己于2007年9月購買的夏普52GX3液晶電視機(jī)的畫質(zhì)質(zhì)量與香港同事家中的52GX3具有明顯的性能差異。覺得自己有義務(wù)提醒同胞注意：“夏普銷往大陸的產(chǎn)品絕對比香港和日本地區(qū)的差。”

    通過記者的調(diào)查，陳先生遇到的夏普液晶電視機(jī)同型不同質(zhì)問題的根本原因被逐漸剝離出來。調(diào)查顯示，在中國大陸銷售的夏普AQUOS 52GX3和夏普在香港、日本銷售的同型號產(chǎn)品在參數(shù)上有很大不同：在關(guān)于52GX3的參數(shù)說明上，日本夏普頁面上標(biāo)明倍速ASV標(biāo)識（也就是俗稱的100/120Hz刷新技術(shù)）和2000：1的超高對比度，香港頁面上的52GX3也標(biāo)明了100Hz / 120Hz 雙倍掃描圖像處理器和2000：1的對比度，而銷往中國大陸的則完全沒有標(biāo)注這兩項內(nèi)容。

夏普歧視性銷售背后的利潤驅(qū)動

    關(guān)于倍速ASV的作用，夏普官方網(wǎng)站是這樣表述的“夏普公司首次將新開發(fā)的倍速液晶驅(qū)動技術(shù)運用于AQUOS FULL HD液晶電視中。在通常50幀*/秒的動畫影像中，在原有前后兩幀影像之間通過精密計算并插入1幀新的中間影像，使信號提升2倍，即100幀*/秒進(jìn)行播放。全方位改善了畫面殘留，大大的減少了畫面的拖尾現(xiàn)象。清晰再現(xiàn)高速運動的畫面，帶來更具震撼力的禮堂體驗。”由此可見夏普非常清楚該技術(shù)的重要性。

    同時，一個更加令網(wǎng)友氣氛的事實也在記者的辛苦工作（借此筆者向敢于指出真相的陳先生和記者表示敬意和感謝）中被挖掘出來。記者在一家日本的在線家電銷售網(wǎng)站上證實，日本的52GX3售價為413,784日元，折合人民幣還不到28000元，而現(xiàn)在，這款技術(shù)縮水的產(chǎn)品在中國家電賣場的售價卻仍高達(dá)33000元。價格差距接近5000元。

    產(chǎn)品縮水、低質(zhì)高價的事實一經(jīng)指出，立即引起了廣大網(wǎng)友的齊聲聲討。有網(wǎng)友發(fā)表觀點要求聯(lián)合抵制夏普產(chǎn)品；也有網(wǎng)友指出受到歧視待遇不僅是產(chǎn)品差異問題，更有損國格和廣大中國人們的民族感情……業(yè)內(nèi)專家則進(jìn)一步指出，夏普的這種因地域出現(xiàn)的產(chǎn)品差距將拉大消費者和夏普品牌之間的距離，令夏普品牌形象遭受巨大損失。