PK前言

    近期，在各網絡平臺上，關于夏普液晶電視機產品在國內市場歧視性銷售、低質高價銷售案的討論日趨激烈。網友們在對夏普歧視國內市場和國內消費者的行為表示不滿的同時，也很關心夏普液晶電視產品的品質到底如何、值不值得購買。本著“知未名、觀未見”的精神，我們也希望給廣大網友一個真實的，不摻雜任何感情性因素的客觀的選購指導。

    因此，我們將對具有液晶之父稱號的夏普液晶電視機產品與具有國際視聽產業第一品牌稱號的索尼的液晶電視產品進行對比。從中找出差距，并具有針對性的給消費者提出客觀、可操作的選購建議。希望對大家的選購有所幫助。

    索尼和夏普的液晶電視產品對比，選擇產品依據包括價格相當、市場定位相似、在兩個品牌產品線中位置相當等多個因素。這些選擇條件決定了，考察夏普A產品的消費者自然會對與夏普A產品相當的B產品感興趣。因此，可以保證這種對比的結果，不僅反映實際產品的優劣，同時更能夠提供給消費者具有操作意義的選購指導。

    在夏普和索尼的最低端產品的橫向比較中，選擇哪些產品著實不容易。首先是索尼，雖然在07年9月推出過超低端的M系列產品，但是該系列產品幾乎沒有在國內市場銷售過。而且目前在索尼的官方網站關于M系列產品的信息也已經基本刪除。所以，索尼最低端型號就剩下了V300系列產品。但是有很多業內行家并不認可該系列產品屬于“低端”，這不僅是因為這個系列優秀的產品配置，同時也與V系列產品輝煌的歷史有關系——要知道在06年之前，V系列可是索尼在國內平板市場的最高端產品。

    對于夏普，低端產品的代表系列也不好選擇：這倒不是由于像索尼那樣找不到“太差”的產品，倒是由于夏普“低端”產品太多了。比如“AK7”“BK8”“BK7”“PX5”等等系列均會被認為是“低端產品”。實際上這些產品的定價又與索尼“V300系列”液晶電視幾乎相當。這就令到底把哪個作為夏普低端液晶電視的代表的選擇出現了分歧。不過考慮到“BK8”“BK7”兩個系列的差別僅僅體現在音箱的位置上，其在夏普液晶產品的銷售量中的比例有較高，所以權衡各方特點，這個系列還是最能代表夏普“低端”液晶電視的產品品質的。