據(jù)國(guó)研中心有關(guān)人士給記者發(fā)來(lái)的調(diào)查結(jié)果表明,在國(guó)產(chǎn)彩電的投訴率榜上,TCL、海爾、創(chuàng)維、康佳等都比較低;而合資品牌中夏普的投訴率高達(dá)3.2%,位居第一。外資平板的投訴率總體明顯高出國(guó)產(chǎn)品牌,而且主要集中在“平板零配件質(zhì)量差、服務(wù)反應(yīng)速度慢、維修價(jià)格特別高”這三大問(wèn)題上。87%的受訪者認(rèn)為合資品牌“保修期短暫,維修價(jià)格高昂”,而且平板的投訴關(guān)注多集中在屏上。在保修期外42英寸平板的“屏”維修費(fèi)一般要好幾千元,消費(fèi)者表示難以接受。據(jù)該人士透露,品牌影響力的調(diào)查中外資品牌整體上還是高于國(guó)產(chǎn),不過(guò)外資家電因大降價(jià)而引發(fā)的品質(zhì)危機(jī)也日益加重。
中國(guó)家電維修協(xié)會(huì)認(rèn)為,以TCL、長(zhǎng)虹、康佳、海信與創(chuàng)維為首的國(guó)產(chǎn)品牌,紛紛開(kāi)展免費(fèi)上門(mén)服務(wù)、“盡享+1服務(wù)”活動(dòng),從專(zhuān)業(yè)導(dǎo)購(gòu)、快速響應(yīng)服務(wù)、更高保修承諾等方面,為消費(fèi)者提供真正“規(guī)范、優(yōu)質(zhì)、超值”的服務(wù),讓外資彩電相形見(jiàn)絀。TCL、長(zhǎng)虹等國(guó)產(chǎn)彩電對(duì)品質(zhì)與服務(wù)的重視與外資品牌追求銷(xiāo)量的降價(jià)促銷(xiāo)現(xiàn)象形成鮮明對(duì)比。
國(guó)產(chǎn)彩電品牌勝在品質(zhì)與服務(wù)
該調(diào)查還指出,外資彩電的服務(wù)因高價(jià)低效、品質(zhì)不穩(wěn)而使得投訴率猛漲3倍,消費(fèi)者評(píng)分普遍略低于往年。中國(guó)企業(yè)評(píng)價(jià)協(xié)會(huì)家電課題組專(zhuān)家分析認(rèn)為,合資品牌中,索尼電子產(chǎn)品屢受中國(guó)執(zhí)法部門(mén)查處、韓國(guó)LG因“以舊充新”的假冒偽劣的“翻新門(mén)”而飽受指責(zé)、夏普將“臺(tái)灣屏”冒充“日本屏”以及在中國(guó)實(shí)行“歧視性銷(xiāo)售”、松下彩電零配件太貴及維修太難等質(zhì)量問(wèn)題頻頻曝光,這些都說(shuō)明外資彩電存在“品質(zhì)泡沫”,尤其在液晶以及等離子核心屏供應(yīng)幾無(wú)差別,而國(guó)產(chǎn)平板技術(shù)日趨成熟的現(xiàn)在,合資品牌的平板質(zhì)量不一定好過(guò)國(guó)產(chǎn)平板。
來(lái)自中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的家電報(bào)告甚至認(rèn)為,中國(guó)品牌的整體優(yōu)勢(shì)上升,這主要得益于新產(chǎn)品新技術(shù)的全面提升以及TCL、海信、長(zhǎng)虹與康佳等國(guó)產(chǎn)彩電在服務(wù)上的共同發(fā)力。記者了解到,TCL已建立覆蓋全國(guó)的180家直屬服務(wù)中心、3000多個(gè)授權(quán)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)、1個(gè)全國(guó)呼叫中心以及超千人的專(zhuān)業(yè)平板工程師隊(duì)伍。而今年長(zhǎng)虹的服務(wù)工作將重點(diǎn)推進(jìn)服務(wù)體系系統(tǒng)化建設(shè),全力打造“中國(guó)第一條家電服務(wù)高速公路”。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,國(guó)產(chǎn)品牌盡管目前在一線市場(chǎng)表現(xiàn)不如人意,但除了豐富的渠道資源外,還有品質(zhì)與服務(wù)兩大亮點(diǎn),外資彩電則因降價(jià)降質(zhì)引發(fā)日益加重的服務(wù)危機(jī),這些都成為國(guó)產(chǎn)品牌狙擊合資品牌的有利因素。