彩電動態(tài)清晰度界定將有據(jù)可依

    近日《中國電子報》記者獨家獲悉，廣受業(yè)內(nèi)關(guān)注的彩電動態(tài)清晰度規(guī)范，目前正在加緊測試與制定中，擬定于4月22日正式發(fā)布。該規(guī)范由中國電子視像行業(yè)協(xié)會主持制定，中國電子技術(shù)標準化研究所參與測試和論證。這一規(guī)范的出臺顯然有利于等離子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但能否對其產(chǎn)生實質(zhì)性的市場影響還有待考證。

    有關(guān)專家表示，這一規(guī)范出臺更大的意義在于：隨著北京奧運會的臨近，老百姓對電視畫面在運動狀態(tài)下的清晰度越來越關(guān)注，而彩電行業(yè)對高清的理解和傳播還存在不規(guī)范之處，以往評價動態(tài)畫面的清晰度只能靠主觀評價，而這一規(guī)范為彩電的動態(tài)清晰度，提供了一個客觀明確的參考指標。

動態(tài)清晰度界定將有據(jù)可依

    彩電清晰度事實上包含兩個層面：靜態(tài)清晰度和動態(tài)清晰度。顧名思義，靜態(tài)清晰度指電視在顯示靜態(tài)畫面時的清晰度，而動態(tài)清晰度則指電視在顯示動態(tài)畫面時的清晰度。

    2006年3月,我國頒布了數(shù)字電視高清標準，其對高清的定義更多地體現(xiàn)在對靜態(tài)圖像的分辨率上，即主要定義電視機是否具有顯示高清晰電視信號的能力。但對于電視機在實際接收高清電視信號時，在運動畫面下達到何種清晰度，是否還是高清的，并沒有實質(zhì)性的規(guī)定。

    目前,彩電行業(yè)對高清的理解和傳播存在一些不規(guī)范之處,同時，很多平板電視廠商將產(chǎn)品賣點集中于動態(tài)畫面清晰度的改善上，但他們參照的標準并不一樣。“以往評價動態(tài)畫面的清晰度只能靠主觀評價來表示，或者靠各品牌自我宣傳，一直以來沒有一個客觀評價的依據(jù)。針對老百姓的迫切需求和平板電視市場的狀況，中國電子視像行業(yè)協(xié)會采納了等離子專業(yè)委員會的建議，決定制定一個統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范，對電視的動態(tài)清晰度進行科學測量和規(guī)范，為彩電的動態(tài)清晰度，提供一個客觀明確的參考指標。”中國電子視像行業(yè)協(xié)會副秘書長郝亞斌在接受《中國電子報》記者采訪時表示。

    對于廠商最關(guān)注的動態(tài)清晰度規(guī)范規(guī)定的具體指標，郝亞斌表示：“當前平板電視有不同的顯示技術(shù)和不同的顯示規(guī)格，其動態(tài)清晰度的表現(xiàn)是不一樣的。技術(shù)組目前正在對各種測量結(jié)果進行評價，預(yù)計很快會有最終結(jié)果。可以肯定的是，這一規(guī)范將會總結(jié)出一套科學的測量方法，直觀地將平板電視圖像在各種運動速度下所對應(yīng)的清晰狀況，用肉眼來進行辨別，從而直觀地告訴消費者所測量電視的動態(tài)清晰度質(zhì)量。”

    有關(guān)專家表示，動態(tài)清晰度規(guī)范出臺的意義在于：以往評價動態(tài)畫面的清晰度只能靠主觀評價，而這一規(guī)范為彩電的動態(tài)清晰度，提供了一個客觀明確的參考指標。

對等離子電視發(fā)展有利

    動態(tài)清晰度規(guī)范的指標定為多少至為關(guān)鍵，這直接關(guān)系到等離子陣營和液晶陣營的市場利益。

    可以肯定的是，這一規(guī)范顯然將有利于等離子電視的發(fā)展。中國電子科技集團第三研究所高級工程師劉全恩在接受《中國電子報》記者采訪時表示：“等離子電視響應(yīng)時間達到微秒級，動態(tài)清晰度較高；而液晶電視因發(fā)光原理所限，響應(yīng)時間較長，顯示動態(tài)圖像時會存在拖尾現(xiàn)象。總體來看，等離子電視的動態(tài)清晰度較高，而液晶電視的靜態(tài)清晰度較高。雖然近年來液晶電視通過技術(shù)改造提高了動態(tài)清晰度，但實際效果可能并沒有廠商宣傳得那么好。”

    參與制定該規(guī)范的一位技術(shù)專家在接受《中國電子報》記者采訪時也表示：“液晶電視的動態(tài)清晰度相對于等離子電視低多少，這個具體數(shù)據(jù)還在統(tǒng)計中。總體來看，等離子的動態(tài)清晰度要比液晶電視表現(xiàn)得好是事實。”

    記者通過采訪長虹、日立、松下三家等離子廠商發(fā)現(xiàn)，他們對動態(tài)清晰度規(guī)范的出臺持贊成和支持態(tài)度。事實上，自從2006年以來，業(yè)內(nèi)要求制定動態(tài)清晰度規(guī)范的呼聲越來越高，這一聲音在等離子陣營方面，則表現(xiàn)得更為強烈。

    日立數(shù)字映像(中國)有限公司營業(yè)本部部長衛(wèi)旭東在接受《中國電子報》記者采訪時直言：“2006年頒布的數(shù)字電視高清標準更有利于液晶電視的發(fā)展。”

    我國數(shù)字電視高清標準并沒有對動態(tài)清晰度進行規(guī)定，這使等離子廠商宣稱的“等離子電視動態(tài)畫面效果優(yōu)于液晶電視”變得無據(jù)可依。而在靜態(tài)清晰度方面，數(shù)字電視高清要求物理分辨率達到1366×768以上才可稱為高清。當時中國等離子電視的主流尺寸為42英寸，這一尺寸的等離子電視分辨率只能達到國際高清的1024×768，這一分辨力在我國不能稱為高清，而大尺寸液晶電視幾乎都可以達到我國高清標準。

    據(jù)中怡康市場研究公司的統(tǒng)計，2003年，等離子電視和液晶電視的市場規(guī)模都不大，但等離子電視的銷量略高于液晶電視。但是2003年以后，液晶電視的飛速發(fā)展讓等離子電視相形見絀。2005年我國液晶電視的國內(nèi)銷量為120萬臺，2006年為390萬臺，2007年為766萬臺；2005年我國等離子電視的國內(nèi)銷量為49萬臺，2006年為55萬臺，2007年為69萬臺，我國等離子電視銷量的增速顯然低于液晶電視。

    奧維營銷咨詢公司副總經(jīng)理文建平在接受《中國電子報》記者采訪時表示：“等離子電視目前在銷量上落后于液晶電視，并不是說老百姓不喜歡等離子電視，等離子電視銷量相對落后的根本原因，一是等離子電視的產(chǎn)品線以前都局限在大尺寸上，而液晶電視可以提供從19英寸到50英寸的產(chǎn)品，在中國能買得起大平板電視的消費者畢竟是一小部分；二是主推等離子電視的廠家太少，目前銷售等離子電視的整機企業(yè)，不過10來家，而主推液晶電視的廠商卻有200來家，廠商陣營的不對等，也是影響等離子電視銷售的一個重要因素。”

    不過，這種狀況正在改變。2007年等離子電視陣營推出了32英寸這個關(guān)鍵尺寸，受到消費者的追捧。等離子電視上游企業(yè)目前正在開發(fā)26英寸等離子電視和37英寸等離子電視，37英寸等離子電視于最近由長虹實現(xiàn)了首發(fā)。通過努力，等離子電視的產(chǎn)品線已與液晶電視不相上下，甚至在大尺寸上還占有了一定的優(yōu)勢。

    另一對等離子電視行業(yè)的利好表現(xiàn)在：中國的整機企業(yè)開始客觀地看到等離子電視在整個行業(yè)布局中的地位。由于2007年上游液晶面板總體上處于供應(yīng)緊缺的狀態(tài)，中國企業(yè)在產(chǎn)品的排兵布陣方面受到了一定的影響，企業(yè)在重新審視等離子電視的機遇與地位。同時，長虹投資6億多美元建設(shè)的等離子屏生產(chǎn)線建設(shè)進展順利，這為保證中國企業(yè)的穩(wěn)定供應(yīng)，邁出了重要的一步。

對液晶電視影響有待市場考驗

    動態(tài)清晰度規(guī)范的出臺對等離子電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利，顯然毋庸置疑。但其能否對等離子電視市場產(chǎn)生實質(zhì)性的影響，改變我國平板市場“液晶一邊倒”的格局，還有待市場考驗。

    文建平在接受《中國電子報》記者采訪時表示：“這一規(guī)范是否會產(chǎn)生實質(zhì)性影響還要看未來的發(fā)展趨勢，但肯定會引導(dǎo)、推動和影響消費者對動態(tài)畫質(zhì)的客觀追求。”

    來自液晶陣營的康佳多媒體市場部總監(jiān)朱忠慶表示：“液晶電視這兩年在改善動態(tài)清晰度方面進步很大，如我們推出了運動高清系列，在改善動態(tài)清晰度方面取得了比較理想的效果。這一規(guī)范的出臺可能會影響沒有進行動態(tài)清晰度改善的液晶電視，但對整體液晶電視未必會產(chǎn)生很大的影響，因為影響消費者選擇的不是一個指標，而是一個綜合指標的考量。”

    來自等離子陣營的企業(yè)在接受《中國電子報》記者采訪時也坦言，動態(tài)清晰度對于等離子產(chǎn)業(yè)肯定有推動作用，但這一推力肯定會小于數(shù)字電視高清頒布之初對液晶電視的推力。

    目前液晶陣營廠商最關(guān)注的是：動態(tài)清晰度對液晶電視會產(chǎn)生什么樣的影響，市場上絕大多數(shù)液晶電視能否達到該規(guī)范的要求。

    對此，參與制定該規(guī)范的一位技術(shù)專家表示：“這個目前還不好回答，還要看指標最后的相關(guān)參數(shù)的設(shè)定，但規(guī)范的制定會秉承客觀公正的立場去測量和制定。”

    虹歐公司研發(fā)部部長鄧新群在接受《中國電子報》記者采訪時表示：“液晶電視也在積極努力改善拖尾現(xiàn)象，目前液晶電視通過120Hz技術(shù)和插幀等技術(shù)，使動態(tài)畫面的質(zhì)量得到了一定的改善。但由于發(fā)光原理的不同，如果液晶要完全做到與等離子一樣的動態(tài)效果，還需要下工夫。”

    記者了解到，動態(tài)清晰度規(guī)范定為多少，現(xiàn)在還在最后的商討中的主要原因是：其測試難度和復(fù)雜程度遠遠大于靜態(tài)清晰度。影響動態(tài)畫面解析度的因素很多，如電視的信號、動態(tài)畫面的速度、測試人的眼睛等。動態(tài)清晰度的變量很大，操作起來并不容易。自2006年以來，行業(yè)為制定這樣一個規(guī)范，特別是在尋找一個科學又直觀地測量方法上，付出了非常艱辛的努力。但最后技術(shù)組還是實現(xiàn)了，并且能簡單易行地測量和推廣。按照目前的進度，4月下旬如期發(fā)布規(guī)范將比較順利。