中國彩電業(yè)對“傾銷”這個(gè)詞并不陌生，先后在1998年和2004年5月被歐盟、美國征收44%和78%的反傾銷稅后，中國彩電曾被迫退出這兩大主流市場。

　　“這是索尼、東芝等日本彩電巨頭為了將中國同行排擠出美國市場，幕后操縱的反傾銷案。”長虹多媒體中國營銷中心有關(guān)人士向記者表示，2004年美國彩電反傾銷案后，它們了解到美國當(dāng)時(shí)的彩電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)幾乎為零，當(dāng)初所謂的起訴方五河公司只是個(gè)傀儡。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，事實(shí)上，在中國彩電業(yè)崛起之前，日本和韓國的彩電企業(yè)才是歐美反傾銷調(diào)查的主要嫌疑方；如今，在平板電視時(shí)代，這些日韓彩電企業(yè)又把CRT時(shí)代對歐美的傾銷之舉挪到了中國市場，并在過去三年中，對中國的平板電視產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)性損害。

　　按照WTO有關(guān)規(guī)定，如果在正常的貿(mào)易過程中，一國的產(chǎn)品以低于正常價(jià)值的價(jià)格(在其本國內(nèi)消費(fèi)的相同產(chǎn)品的可比價(jià)格)進(jìn)入另一國市場而使得另一國國內(nèi)有競爭能力的產(chǎn)業(yè)受到損害的行為即構(gòu)成傾銷，從這一角度來看，自2005年10月開始，三星、索尼等外資平板電視品牌在中國市場采取的價(jià)格措施都已符合了傾銷的基本條件。

　　本報(bào)記者得到的一份數(shù)據(jù)顯示，今年5月初，三星一款40寸液晶電視的最低報(bào)價(jià)為5990元，而當(dāng)時(shí)40寸液晶面板的市場價(jià)約530美元，按照行業(yè)中普遍的液晶面板約占液晶電視成本50%-60%的比例看，這款電視的合理售價(jià)應(yīng)在1000美元以上(7000多元人民幣)，顯然三星的這款電視在以低于成本價(jià)銷售。目前，三星、索尼等品牌在中國的銷售60%以上來自于這樣的特價(jià)機(jī)，尤其在黃金周促銷期間。

　　除此之外，目前索尼、三星等平板電視在中國的售價(jià)要低于其在日本、美國等地的售價(jià)。記者得到的一份數(shù)據(jù)顯示，今年5月，索尼將其主流的40寸、46寸全高清液晶電視在美國市場的銷售價(jià)格一次性下降到1199美元和1599美元，而今年元旦其同類型號(40寸)的產(chǎn)品在中國的售價(jià)折合約850美元，兩地的最大差價(jià)超過20%。

　　日韓企業(yè)的這一降價(jià)策略對中國剛起步的平板電視產(chǎn)業(yè)帶來了很大的沖擊。2006年開始，中國的主流彩電廠商在平板電視業(yè)務(wù)都出現(xiàn)虧損，并且整體份額出現(xiàn)大幅下降。

　　截至2008年第一季度，ST廈華(600870.SH)的凈利潤率為-7.89%，延續(xù)了上一年巨虧，且市場占有率大幅下降；即便賬面成績稍好的家電廠商，如中國業(yè)務(wù)中心今年一季度盈利1.85億元的TCL多媒體(1070.HK)、創(chuàng)維(0751.HK)等，也一直依靠傳統(tǒng)CRT彩電在三四級市場上的熱銷以及包括數(shù)字機(jī)頂盒在內(nèi)的配件業(yè)務(wù)來彌補(bǔ)液晶平板彩電的虧損。

　　三星電子中國公司方面沒有正面回應(yīng)傾銷的問題，僅表示三星的優(yōu)勢在上游面板和核心技術(shù)，而且在外資企業(yè)中其整體盈利能力最好；索尼中國方面則表示，索尼在中國沒有傾銷，特價(jià)機(jī)在其銷售比例并不高。