● 3D電視前景難料

    下面就來說說炒得最熱的3D產品，主要就是面向家庭的3D電視，截止到現在國產五大品牌創維、長虹、康佳、TCL、海信都發布了旗下3D電視，合資品牌三星3D電視已經發起來預定，有消息顯示三星3D電視在4月中旬就能買到，而松下更是同時發布了目前世界上最先進的3D攝像機和3D電視，幾乎各大品牌都在3D電視戰場上架起了自己的橋頭堡。

    既然大家都在開發3D電視，那么3D電視發展之路將向何方？究竟是做專門的3D電視還是做2D-3D兼容的產品，業界一直處于爭論之中。專門的3D電視立體效果更好，但是成本和售價同樣昂貴，不已普及。而2D-3D兼容的產品，每臺成本增加將在2000元以內，所以售價不會高出普通電視很多，易于普及，但立體效果就要打些折扣，不同的電視就要求不同的節目源，節目的不兼容勢必導致消費者觀望情緒增加，普及速度大大降低。

  
兩個不同品牌的類似3D電視及眼鏡

    雖然國際上3D電視技術爭論會導致諸多問題，但是爭論的結果必將更為先進的技術。然而今年國產品牌雖然也再爭著發布3D電視，但卻讓人感到一絲悲涼，國產平品牌3D電視雖都宣稱自己的獨特性，但從實物來看還是能看出非常多的相似點，多數國產3D電視都采用了偏時式3D技術，也就是說通過控制兩眼不同的進光時間使眼睛看到立體效果，而眼鏡多數為主動快門式眼鏡。從相同、相似的產品中不得不讓人看到“收購”的影子。

    雖說中國企業現在非常不差錢，可以通過購買的方式解決眾多問題，但是沒有自己的核心技術，必將受制于人，有資料顯示全球范圍內3D電視的核心專利50%以上被日本企業掌握，這對國內3D電視產業發展必然形成一定的專利桎梏，使得我國本土的3D電視顯得根基薄弱，隨時都有覆亡的可能。

    這僅僅說到了3D產業鏈上最基礎的三個環節，就存在了如此之多的難題和困擾，而關系3D發展的因素還不僅僅于此，所以說想要真正讓客廳立體起來，不僅僅買部3D電視就能解決問題的。牽一發而動全身的3D電視普及之路必將坎坷，2010年還不是3D的出頭之日，至少現在看來“3D”還僅僅是“看上去很美”。