2月1日，索尼正式對外發布消息：任命平井一夫為總裁兼CEO，原公司總裁兼CEO斯金格將出任公司董事會主席。

    索尼在聲明中稱，平井一夫將于今年4月1日履新。斯金格在升任董事會主席前仍將繼續任索尼公司董事長一職，新任命將在今年6月的索尼股東大會后的董事會上批準通過后生效。

    對于平井一夫的接班，索尼（中國）公關部總監姜京源語氣淡定：“盡管我也是從公開渠道得知這一消息的，但實際上，我們毫不驚訝。”

    隨著平井一夫的上任，人事傳聞得以平息，而另一個更大疑問又顯現出來：進入“平井時代”的索尼能否力挽狂瀾，重回昔日巔峰？畢竟，這個曾經廣受推崇的“電子制造巨頭”已經遭受了多年的虧損。2011財年，索尼預計凈虧損將達到2200億日元（約合29億美元）。

    29億美元巨虧

    在宣布換帥后的次日，索尼發布了2011財年第三季度報告，成績堪憂。

    2011財年第三季度與上年同期相比，銷售收入同比下降17.4%，為18,229億日元（233.7億美元），索尼稱主要原因是受到泰國洪水、發達國家市場環境惡化和匯率負面影響；營業利潤方面，第三財季虧損917億日元（1.176億美元），而上年同期營業利潤為1,375億日元，其主要原因是關聯公司收益大幅減少，銷售成本增加，銷售收入大幅減少造成利潤下降。同時，索尼公司還下調對2011財年全年業績的預測。

    索尼股價也急劇縮水。過去一年中，索尼股價縮水近48%;過去5年中，索尼股價已縮水近62%。由于日元走強、日本地震和泰國洪水導致工廠減產，索尼乃至眾多的日本企業一直面臨嚴峻的外部困境。

    但是究其根本，還是在于自身方面—以索尼為代表的日本老牌家電企業漸顯老態。“機構臃腫，總部權力過于集中。即使面對廣闊的中國市場，索尼的中國公司很多權力也被總部控制，直接導致對市場反應遲鈍。與三星相比，索尼像是一位七八十歲的老人，毫無銳氣可言。”一位資深業內人士評述說。

    近三財年的財務狀況，索尼都不好看。索尼預計，2011年財年虧損29億美元，其中電視機業務虧損就高達23億美元。

    由于液晶面板業務虧損，在2011年底，索尼與三星達成協議，將所持液晶面板合資企業S-LCD的近50%股份出售給三星。同時，它把多家海外電視機工廠出售，把電視機制造外包給鴻海集團等代工企業。但是，穆迪上個月將索尼的評級下調，惠譽也在12月下調了索尼的評級，兩家公司都指出實現電視機業務扭虧存在難度。

    與競爭對手相比，索尼“墨守成規，不思進取”。“索尼是3D電視和OLED電視的發明者，可是三星卻在3D電視、OLED電視上現已超越了索尼。”著名家電觀察家劉步塵說。

    對于索尼在電視業務的不斷萎縮，京東方副總裁張宇對記者說：“這或許和索尼不具備完整的產業鏈有關，在上游面板產業鏈上，索尼沒有任何優勢。”但是作為同行的創維集團副總裁楊東文卻有不同看法：“日元升值40%，而索尼在電視業務領域最大的競爭對手三星，卻是韓元貶值30%，為了維持市場份額，索尼只有降價，而大幅降價必然導致虧損，而這樣的虧損是降低成本無法彌補的。”