民族面板產業的崛起已經勢不可擋，但是與行業趨勢唱反調的人士也大有人在。其中，核心的觀點無外乎兩個，一是對產能過剩的擔心；二是對本土技術水平的擔憂。

    就目前，全球面板行業最大的消耗行業，TV和PC兩大行業的低迷，以及由此導致的大尺寸面板行業的量價齊跌而言，對行業性產能過剩的擔憂不無道理。但是，這種基于全球市場的判斷，未必適合于國內市場。

    研究數據表明，2013年底本土市場的面板自給率只有30%。即便是現有規劃項目全面投產，這一數字也不會上升到80%以上。內地地區是全球最大的彩電、電腦、手機、平板電腦、各種顯示數碼產品的制造基地，累計產能占全球以上產品整機產能的6-7成。相對而言，本土最大的面板企業京東方，產能規模僅位于全球的第五位次。這充分形成了國內電子顯示產業需求端和上游供給端的差距。

    在本土市場，與外資巨頭競爭，國內企業擁有很多的優勢。比如運輸上的成本優勢、研發上的快速產品反映優勢、關稅優勢，以及本土制造的成本優勢。這些優勢集中的表現在產品的售價和市場競爭力上，是集中解決國內面板產業產能問題的關鍵點。

    此外，即便是從全球市場看，PC和TV行業出現了一定的萎縮，造成了面板產業的產能過剩擔心。但是，這不是面板和顯示行業的全部。首先，PC和TV市場的萎縮，主要是金融危機的影響，而不是行業發展的必然規律。隨著全球經濟的穩定和回升，這一趨勢必然逆轉。第二，全球顯示應用行業的中小尺寸產品，包括手機、平板電腦、智能手表等新興產品市場依然在增長，而且未來還可能擁有更多的新興電子信息和穿戴設備市場需求大量的顯示產品。第三，全球顯示領域，主要產品的換代頻率在提升。比如手機產品的更新速度在提升。就連電視機產品的更新速度也在不斷提升。這無疑動態上加強了全球顯示產業的市場規模。

    因此，即便從全球市場看，顯示面板行業也面臨著一個持續增長的產業需求。而面板線建設周期長、投資巨大、技術進步頻繁，技術延續性要求極強，不可能等到市場需求明確、出現短缺的時候臨時建設。

    以上種種結論，都說明國內一些人對面板產業投資過剩的擔憂是“杞人憂天”，也是外行行為。

    而在產品的技術上，目前我們不得不承認國內民族面板業還處于跟隨狀態。但是，不能因此而否認國內面板產業近年來的技術進步和追趕成績、也不能因此就放棄了持續追趕估計先進水平的努力。

    以京東方合肥6代線投產時間點算，國內面板業在液晶時代與國際先進水平的差距可達5-7年。而現在，OLED時代，伴隨著京東方和華星光電的崛起這一時間差已經被縮短到了1-1.5年。

    在具體產品上，OLED大尺寸化現在韓國企業遙遙領先。但是大尺寸OLED面板成本困境依然未能解決，同時其市場占比幾乎可以忽略不計。而在傳統的液晶產品項目上，即便是全球規模第一的三星，也有向外采購面板、甚至是采購金屬氧化物和低溫多晶硅背板組件。在液晶產品上，外資巨頭顯著的技術優勢已經喪失。

    以京東方為例，其近年新增專利數位居全球業內前三，研發人員人均和單位產出專利量位居全球業內第一。2013年上半年，京東方申請專利數量已達到1600項，全年預計可達3500項。京東方新品推出能力及推出速度也處于行業領先地位，全球新品首發率達30%，移動領域全球新品首發率高達60%。

    “中外行業技術差距從數年縮短到幾個月，只是民族面板人最大的驕傲”，一位資深業內人士，如此評價民族面板產業在液晶項目上的進步。

    同時，技術和產品的領先性也必須和“成本控制綜合考量”。例如，全球液晶之父夏普，無疑在液晶顯示技術上位于頂級位置，但是恰恰是這個夏普是全球面板業最能虧損的企業。為什么呢？夏普位于日本的工廠處于全球面板行業的“成本巔峰”。成本高于同行，這也是夏普必須以最領先的技術抓住蘋果這樣的高端客戶；或者十代線主要投產60寸以上大型高價位面板的原因：非此，夏普面板難以生存。

    面板行業最新的大規模量產技術無外乎低溫多晶硅、金屬氧化物、視網膜面板、4K面板等幾項，這些產品京東方和華星光電都有突破。但是，二者都選擇了和業內老大哥韓國、臺灣企業一樣的策略：高端產品只是少量、適量的按客戶訂單需求制造，而不是像處于“成本巔峰”、必須在性能上一決雌雄才能生存的夏普那樣，全面轉產新興技術產品。

    比如，臺灣友達，在4K產品上也在使用常規的非晶硅技術，而不是低溫多晶硅或者金屬氧化物TFT——因為友達4K產品的非晶硅顯示效果并不顯著低于夏普相應的金屬氧化物產品，但是卻有明確的成本優勢。

    綜上所述，國內面板業和外資巨頭主要的技術差距表現在OLED產品的量產上，但是OLED產品遠未成為行業主流——而且即便是這一產品的技術差距也就在1-1.5年之內。而在傳統液晶產品上，國內面板企業不僅和外資巨頭比較技術差距不甚明顯、部分領域達到世界領先水平，甚至在成本和市場距離方面優勢非常明顯。這就使得對民族面板業“大投資”的“技術落后論”破產了。

    “做任何事情，總會有反對者，甚至有些人就是為了反對而反對”，有業內專家如此看待民族面板行業時不時冒出來的批評聲音。這些批評聲音，只是一味的說，“現在這樣做會出什么樣的問題，如之和不行，風險是多么的大”，但是卻從來不明確指出“應該怎樣做”，缺乏建設性的意見！

    對于這些人最好的回答莫過于民族面板產業自身的進步。2013年第三季度，京東方和華星光電業績再次高起，而且是在全球面板業量價齊跌的背景下，獲得如此好的成績，充分說明民族面板業原有的發展路徑是正確的、此前的投資和等待是值得的，民族面板業從這一時刻起已經獲得了一定的全球市場的“優勢競爭實力”。這些實力中至少包括：技術的進步、規模的提升、市場距離的優勢等等。期望，這些真正表現出來的市場競爭力，能使得一些人對民族面板業的無妄批評減少些、信心增強些。