內容導航：第1頁：事件起因——網友發帖引發爭議第2頁：分歧產生——不同根則不同道第3頁：第一輪——色彩表現 等離子勝出第4頁：第二輪——亮度、視角、響應時間第5頁：第三輪——功耗、壽命、尺寸和分辨率第6頁：各取所需——走自己的路讓別人說去吧　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

● 各取所需——走自己的路讓別人說去吧

    分辨率是液晶電視擁護者抨擊等離子電視的主要武器，在這點上雙方的爭論圍繞全高清而展開。其實我們認為，對全高清的選擇還需因人而異，沒有達到全高清規格的等離子電視也并不像某些網友所說的一文不值。

    隨著技術的發展，全高清的娛樂設備開始走進人們的生活，高清播放機、新一代游戲機以及HTPC都能提供全高清信號，擁有或打算擁有這些設備的人還是需要購買一臺清晰度能達到1080p全高清規格的平板電視的，如果資金有限，一臺性價比突出的中小尺寸全高清液晶電視會是很好的選擇。

    但是，大多數的普通消費者其實并不存在太多對全高清的需求。他們所關注的問題主要集中在畫質、回放效果、功耗和價格上，觀看電視節目或欣賞DVD影碟是他們購買平板電視的主要目的，而我國的高清國家標準對于清晰度的規定也僅達到了720p/1080i。此外，在一般家庭觀看電視的距離上720p與1080p的顯示效果其實很難分辨，因此一臺分辨率為1366×768的高清平板電視已經能夠滿足要求。

    那么，普通的消費者如何在液晶和等離子之間進行選擇呢？這要取決您對畫質、價格和功耗的取舍。如前所述，等離子電視在畫質和回放效果上具有優勢，尤其對動態畫面的表現要超過液晶電視很多，但較高的功耗和不算太“平易近人”的價格并不是誰都能夠接受的，因此比較適合對畫面效果有較高要求但全高清應用較少的消費者。液晶電視雖然在畫質和回放效果上略遜等離子一籌，但小尺寸低功耗的產品在價格上更具有親和力，對于全高清分辨率有需求的消費者（比如HTPC用戶），液晶電視目前還是是不二的選擇。

    結語：從平板電視出現開始，關于等離子與液晶的爭論就沒有停止過。現在等離子電視的價格開始松動，分辨率更加符合高清標準，隨著平板電視的大型化，等離子與液晶誰將主宰今后的平板電視市場呢？我們拭目以待。