每一個市場都存在競爭,就像每個戰場都少不了廝殺一樣,也許有了競爭,這個行業才會充滿機遇,這個市場才會滿載動力。在平板電視這個年輕的產業里。有兩個競爭者,一個液晶、一個是等離子。當兩者以未來平板電視接班人的姿態跨進家電賣場的時候,對抗和競爭就已經開始。
一個是以技術標榜自我,一個是宣傳和人氣都如日中天。在這個以廣告打天下的年代,強勢廣告宣傳帶來受益遠遠要大于默默無聞的技術宣傳。等離子不如液晶吸引眼球、不如液晶技術開放、不如液晶分辨率高,在兩年不太長的市場征戰后,等離子敗下陣來。
液晶已經占據平板電視主流的位置,這也是任何一個去過家電賣場人都能感覺到的事實。雖然等離子被不情愿的放在了非主流的位置,但它仍然是液晶強勁、甚至唯一的競爭對手。從當初旗鼓相當,到現在的主流和非主流的對抗。液晶和等離子已經攢下了太多的是非恩怨,甚至是口水仗。兩個陣營的互相攻擊,讓迷惑的消費者變的更迷惑了。很多剛買、或沒買平板的朋友還在重復當年那個永恒不變的問題:“到底是等離子好,還是液晶好?”
到底哪個好,也許誰都說不清楚,廠商的過分夸大宣傳,已經讓人們無法看清他們的本來面目。也許我們今天只有借助數據來說話,也只能看看等離子和液晶到底有什么不同,用“好”與“不好”來定義兩者也許太籠統、太草率,又也許太嚴厲,有點一棒子打死的嫌疑。我們沒有這個這個“權力”進行判定,甚至說沒有能力做這個判決。
因此,我們唯一能做到的就是:就是清楚的告訴消費者,什么產品有什么優點和缺點。等離子和液晶各自有什么有特點,消費者購買如果選擇這些產品前,就要全面甚至系統的認識這些優、缺點。今天,我們拋開等離子和液晶的優點不談(因為優點已經被宣傳太多了),只談缺點,看看液晶和等離子的缺點你了解多少?