● 質疑六：國內外產品技術、差價巨大是否合理

　　質疑理由：在國外銷售的液晶電視采用的技術比在國內銷售的液晶電視高，而在國內銷售的液晶電視價格又要比國外的高上許多，這樣是否合理呢？這也是網友爆出夏普涉嫌“歧視性銷售”之后，討論得最多的一個話題。

規格與價格不成正比

　　從之前的資料我們可以看出，夏普在日本和香港銷售的GX系列液晶電視都采用了倍速ASV（也就是俗稱的100/120Hz刷新技術）等相關標識，而銷往中國大陸的則完全沒有這項內容，夏普后面也指出日本和香港銷售的GX系列液晶電視要比中國大陸的GX系列液晶電視高出一個檔次。但之后的價格對比中，我們卻發現在日本銷售的哪款對比產品售價為413，784日元，折合人民幣還不到28000元，而銷往中國大陸的哪款對比產品售價卻仍高達33000元，價格差距接近5000元。

　　低檔次的液晶電視越賣出比高檔次還高的價格，這是為什么呢？這么大的區別說得過去嗎？對此，我們也期待夏普給出的說法。