有些賣場(chǎng)會(huì)有一些促銷活動(dòng)，但是面對(duì)消費(fèi)者對(duì)于促銷活動(dòng)的不滿時(shí)，商家就會(huì)亮出一樣法寶--“我有最終解釋權(quán)”。商家能最終解釋，但不能借此侵權(quán)，商家對(duì)于自己的促銷活動(dòng)肯定享有解釋權(quán)，甚至可以說(shuō)是最終解釋權(quán)。但是商家不能借最終解釋權(quán)侵犯消費(fèi)者的權(quán)益。

　　當(dāng)商家以最終解釋權(quán)為由做出的解釋而與消費(fèi)者的解釋不同時(shí)，如果訴之法院，法院應(yīng)該依法做出公平的解釋。所以說(shuō)，最終解釋權(quán)并非商家的“尚方寶劍”，商家不得以“最終解釋權(quán)”為幌子欺詐消費(fèi)者。