夏普首次回應媒體 　　

　　針對網友的種種質詢與疑問，2月26日下午，記者找到了夏普商貿(中國)有限公司長沙售后的服務點。 　　

　　一位自稱是高級工程師的許先生接受了記者的采訪。 　　

　　許先生稱，互聯網上的質疑他“瀏覽過”，但他不屑于回答，用他的話說，這些網友的“問題過于低級”。 　　

　　他說，中國大陸銷售的夏普LCD—52X3型液晶電視和其公司在日本、中國香港銷售的該款產品并不是同一型號。日本產品的實際型號是52GX3W，香港的型號是52GX3H。 　　

　　對于網友所指的“縮水”地方，即日本的52GX3W具有120Hz倍速驅動，香港的52GX3H具有100Hz/120Hz驅動這一問題，許先生稱，在大陸銷售的機型也有。 　　

　　針對網友提到第二個縮水之處，即香港和日本的機型，對比度為2000：1，大陸的機型沒有標注。許回復說：“大陸機型沒有標明2000：1的對比度，并不能認為是縮水的憑據。”，液晶電視產品參數的標注，在不同的地區有不同的要求。在中國大陸，必須按照國家標準規定標注。按照信息產業部公布的國家標準進行檢測，液晶電視的對比度不會超過500：1，是按照廠家自己的標準測試的，“達到規定標準就算高清”。 　　

　　至于市場銷售的價格差，許先生稱，不僅是夏普、索尼等日本同檔次產品銷售價格都比大陸便宜，這里涉及到關稅等多種因素，和銷售歧視無關。 　　

　　2月27日下午，記者通過電話聯系到了夏普位于上海的夏普(商貿)中國有限公司，該公司是夏普在中國的總公司。當得知記者因為夏普產品技術參數問題聯系采訪時，接電話的工作人員稱自己不是對外的新聞發言人，“不方便接受采訪”，該工作人員要求記者將聯系方式留下，并發送采訪函。 　　

　　2月28日下午，夏普中國公司給《法制周報》記者發來郵件，首次正面回復網友的質疑。 　　

　　對于消費者所指的大陸市場銷售的產品不具備倍速ASV標識和2000：1的超高對比度這兩項核心技術，夏普公司稱，夏普的型號GX、RX等不是指性能，而是區分外觀設計的。另外，性能是根據各市場的廣播方式、廣播情況、以及考慮消費者的需要等來決定的。因此，日本的GX系列與中國的GX系列是外觀設計一樣，但性能不同的兩個完全不一樣的機種。 　　

　　另外，因為中國(PAL)與日本(NTSC)的廣播方式不同，所以作為骨干部位的液晶顯示屏所使用的零件、設計也就不一樣。因此，比較順應不同的廣播方式而制作的不同的兩個機種是沒有意義的。 　　

　　“GX、RX是區分設計的，性能各個市場有所不同。因此，用不同型號來對比價格是沒有意義的。此外，在中國售賣的液晶電視的骨干部位液晶顯示屏全部是日本(龜山工廠)做的，由于運輸、關稅等都產生成本的提高，在外地銷售的產品，價格就相應高一些。在中國銷售的產品，為符合中國消費者重視畫面質量的要求，我們采取了使用最高質量的日本產顯示屏的方針”。 　　

　　針對記者在采訪函中提出的夏普公司在大陸銷售的液晶電視產品不配備具有漢字說明文字的遙控器，取而代之的是簡單的英文說明及在此之前是否接到諸如網友此類投訴等問題，夏普公司在回復中沒有作答。