對(duì)于等離子產(chǎn)業(yè)來講，這個(gè)三月可真不平淡。先有先鋒告別等離子上游產(chǎn)業(yè)，后有長(zhǎng)虹LG間諜案，接下來又在月底爆出長(zhǎng)虹等離子血拼價(jià)廝殺液晶的消息，可謂好是熱鬧。

    繼2007年日本PDP(等離子)陣營(yíng)出現(xiàn)了東芝、富士通、三井等廠商集體叛逃“事變”之后，在等離子產(chǎn)業(yè)上游的面板陣營(yíng)中，一位大員也要黯然離去了：它就是先鋒。日本先鋒公司于3月7日正式宣布將退出等離子面板的制造業(yè)務(wù)，此后將從松下電器采購等離子面板，先鋒將專注于等離子電視機(jī)的組裝和銷售；但是同時(shí)，先鋒表示將保留等離子面板技術(shù)的研發(fā)部門。

    先鋒告別等離子市場(chǎng)，被認(rèn)為是全球等離子產(chǎn)業(yè)洗牌，大者恒大，小者滅亡的寫照。據(jù)市場(chǎng)研究公司DisplaySearch調(diào)查的數(shù)據(jù)，2007年全球等離子電視機(jī)市場(chǎng)占有率排名為松下34%，三星電子20%，LG電子16%，日立8%，先鋒7%，飛利浦6%，其他9%。2007財(cái)年先鋒等離子電視銷量只有48萬臺(tái)，不足松下的十分之一，而松下等離子電視的銷量達(dá)到500萬臺(tái)。

    業(yè)界人士認(rèn)為，先鋒的離去對(duì)等離子產(chǎn)業(yè)的打擊力度不大。從產(chǎn)能來講先鋒甚至不如等離子產(chǎn)業(yè)新進(jìn)入行的長(zhǎng)虹建設(shè)規(guī)模大。最為老牌等離子企業(yè)，長(zhǎng)期產(chǎn)能提升的乏力，本身就說明企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困境事實(shí)上，近兩年來先鋒是等離子產(chǎn)業(yè)中唯一產(chǎn)能負(fù)增長(zhǎng)的企業(yè)。

    與先鋒的離去不同，長(zhǎng)虹和LG都很看好等離子產(chǎn)業(yè)。不過而這也苦于等離子產(chǎn)品的營(yíng)銷宣傳力度的不足。3月二者卻共同上演了一場(chǎng)好戲。

    3月?lián)�媒體報(bào)道，LG向韓國首爾南方地區(qū)法院提交訴訟稱，前職員鄭基碩和兩名下屬偷取和泄露PDP(等離子顯示屏)的機(jī)密技術(shù)給一家中國公司，導(dǎo)致LG電子損失14億美元。G表示，這次失竊的技術(shù)并非核心技術(shù)，只包括2007年7月LG電子開始采取的“八面取”技術(shù)(即一塊玻璃基板切割八塊42英寸等離子屏的技術(shù))。2007年7月，LG首次生產(chǎn)采用該技術(shù)的等離子電視。

    此項(xiàng)訴訟中，LG并未指出其等離子憑技術(shù)流失的對(duì)象，但是從產(chǎn)業(yè)格局中，明眼人都可以看出該企業(yè)為國內(nèi)等離子巨頭“長(zhǎng)虹”。

    長(zhǎng)虹對(duì)外發(fā)布了澄清公告稱，自身擁有完全的自主研發(fā)及項(xiàng)目建設(shè)能力。長(zhǎng)虹表示，“長(zhǎng)虹等離子技術(shù)是基于自己具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，而且公司間接控股的韓國歐麗安(Orion)公司擁有的300多項(xiàng)等離子專利，是在投入總開發(fā)費(fèi)及生產(chǎn)設(shè)施投資費(fèi)超過7億美元的基礎(chǔ)上獲得的，這可以讓其在等離子的基礎(chǔ)研究與制造上取得突破，還可以專利互換的方式來繞過國外的專利壁壘。” 長(zhǎng)虹表示，泄密案并不能阻止住虹歐生產(chǎn)線的推進(jìn)，長(zhǎng)虹總投資逾18億元的等離子面板生產(chǎn)線即將在今年下半年奧運(yùn)前投產(chǎn)發(fā)貨。

    事實(shí)上，業(yè)界分析認(rèn)為L(zhǎng)G和長(zhǎng)虹的間諜門之爭(zhēng)更像是一場(chǎng)“脫口秀”，雙方，乃至整個(gè)等離子產(chǎn)業(yè)都是這場(chǎng)鬧劇的勝利者。通過次事件，等離子產(chǎn)品進(jìn)一步進(jìn)入普通大眾的眼球，而間諜事件本身則會(huì)提升等離子產(chǎn)品的科技形象，進(jìn)而有助于推動(dòng)等離子市場(chǎng)的發(fā)展。