賽諾評(píng)論
 
    根據(jù)消費(fèi)者認(rèn)知模式（AIDA），對(duì)一些重要的產(chǎn)品，消費(fèi)要經(jīng)歷知曉、了解、興趣、欲望、購(gòu)買等過程，高清電視在消費(fèi)者心目中知曉率非常高，但理解程度差，這種狀況下所做出的購(gòu)買決策是盲目的、不健康的。短期來說，對(duì)企業(yè)是有利的，因?yàn)橄�費(fèi)者買走了產(chǎn)品，但長(zhǎng)期來看，對(duì)整個(gè)高清產(chǎn)業(yè)是不利的。

問題2：誤把高分辨率視為高清
 
    如果我們?cè)谏虉?chǎng)觀察消費(fèi)平板電視的選購(gòu)過程，我們可以發(fā)現(xiàn)，多數(shù)消費(fèi)者首先詢問的是分辨率，對(duì)其它技術(shù)指標(biāo)詢問的很少。最主要原因是，多數(shù)消費(fèi)者把高分辨率誤當(dāng)作“高清”電視了。消費(fèi)者之所以有這樣的誤解，很近幾年來媒體、廠家、商家等宣傳有關(guān)。
 
賽諾評(píng)論
 
    消費(fèi)者以錯(cuò)誤的理解將高分辨率電視當(dāng)作“高清”電視捧回家中，當(dāng)期的銷售是實(shí)現(xiàn)了，但，當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，在家中看到的電視節(jié)目與在商場(chǎng)看到的樣片效果差異很大時(shí)，他們會(huì)怎樣反應(yīng)呢？除了憤慨之外恐怕找不到什么解釋了，長(zhǎng)此以往，對(duì)高清產(chǎn)業(yè)帶來的不良后果就可想而知了。
 
問題3：擁有“高清”，但未享受高清
 
    如前所述，2006年大約有360萬的消費(fèi)者購(gòu)買了高分辨率的電視，這個(gè)數(shù)字在今后幾年內(nèi)還會(huì)高速擴(kuò)張。這就是說，數(shù)百萬、上千萬的消費(fèi)者購(gòu)買了或即將購(gòu)買高分辨率的電視，并把它們當(dāng)作高清電視帶回家中。
但是，他們?cè)诩依锞烤褂^看的是什么節(jié)目呢？幾乎都是標(biāo)清的內(nèi)容。雖然我們目前沒有確切的數(shù)字，說明多少家庭在觀看高清電視，但數(shù)量很低這是勿庸置疑的了。即，中國(guó)消費(fèi)者擁有了“高清”（之所以加上引號(hào)，是因?yàn)橛行└叻直媛孰娨暡⒉皇钦嬲�的高清），但并沒有能過享受高清。
 
賽諾評(píng)論
 
    應(yīng)該從兩個(gè)角度解釋消費(fèi)者沒有能夠享受到高清的原因，一是有些消費(fèi)者購(gòu)買的是最便宜的高分辨率電視，我們稱其為購(gòu)買了“高端抵擋”產(chǎn)品，所以觀看效果很差；二是消費(fèi)者在家中觀看的仍是標(biāo)清內(nèi)容，根本發(fā)揮不了高分辨率電視的作用。
無論哪種情況，對(duì)消費(fèi)者來說都是不公正的，對(duì)高清產(chǎn)業(yè)來說都是不利的。
 
問題4：高清顯示，孤掌難鳴
 
    從目前狀況看，高清產(chǎn)業(yè)中的積極分子主要由彩電終端廠家構(gòu)成，以液晶電視為例，數(shù)十家企業(yè)（如果計(jì)算OEM及很多小企業(yè)，這個(gè)數(shù)目能達(dá)到上百家）爭(zhēng)先恐后的產(chǎn)銷高分辨率電視。從高清運(yùn)營(yíng)商方面看，由于國(guó)家政策的原因，僅僅有央視的一個(gè)影視頻道、上海文廣等幾家運(yùn)營(yíng)商。在看高清內(nèi)容，那就更少的可憐了。也就是說，在高清顯示、高清運(yùn)營(yíng)、高清內(nèi)容這三大供應(yīng)商來看，只有高清顯示最為熱鬧，確實(shí)是孤掌難鳴。

賽諾評(píng)論
 
    購(gòu)買和擁有高清電視并不是目的，享受高清才是關(guān)鍵。消費(fèi)者買了“高清”產(chǎn)品，但未能享受高清，對(duì)消費(fèi)者來說是不公正的；對(duì)國(guó)家來說也是不愿看到的，因?yàn)楦咔瀹a(chǎn)業(yè)本該實(shí)現(xiàn)的收入沒有實(shí)現(xiàn)；對(duì)企業(yè)來說是更是無奈的，遙望這高清這塊蛋糕，卻無利可賺。

知曉“高清”，但不懂高清