內容導航: 分頁瀏覽 |
全文瀏覽
我們依然采用了原有的測試方式進行,通過拷貝8.7GB的視頻文件和接近3GB的零碎文件夾全面地考察硬盤的寫入性能。以下圖片中左圖為8.7GB的視頻文件,右圖為接近3GB的零碎文件,注意“傳輸速率”參數并進行對比。
500GB+2TB組合(此測試考察單塊7200.12 500GB寫入性能)
1TB RAID0組合(此測試考察RAID 0模式寫入性能)
混搭組合(此測試考察30GB固態硬盤寫入性能)
單64GB固態硬盤(此測試考察單款固態硬盤寫入性能)
可以看到,在進行連續大容量文件的傳輸時,機械硬盤的RAID 0模式的優勢非常明顯,畢竟理論超過200MB/s的寫入速度只有高端固態硬盤才可以達到。由于測試不涉及零碎小文件,固態硬盤在隨即存取方面的優勢無法得到體現。顯然理論寫入速度只有50MB/s的30GB固態硬盤的表現則有些慘不忍睹了。
可以看到,在進行連續大容量文件的傳輸時,機械硬盤的RAID 0模式的優勢非常明顯,畢竟理論超過200MB/s的寫入速度只有高端固態硬盤才可以達到。由于測試不涉及零碎小文件,固態硬盤在隨即存取方面的優勢無法得到體現。顯然理論寫入速度只有50MB/s的30GB固態硬盤的表現則有些慘不忍睹了。
在進行零碎文件的拷貝測試時,固態硬盤的優勢得到了一定程度的提升,但總的來說,RAID 0模式的總體優勢是明顯的,在和64GB固態硬盤的對比中完全不落下風。顯然這說明機械硬盤組建RAID 0更適合文件的拷貝。
本頁點評:數據文件拷貝方面,機械硬盤組建RAID 0更為合適,速度不錯、容量也大。