IP監(jiān)控至少還要等五年才能實現(xiàn)？其實，這種說法是最大的錯誤！從1996年首臺網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)問世到目前為止，Axis已安裝了280,000多路網(wǎng)絡(luò)視頻，同時人們對IP監(jiān)控的興趣及這方面的訂單仍在持續(xù)增加。無論是成本、性能、可靠性還是其他方面，IP監(jiān)控都是一種成熟的解決方案，并會不斷發(fā)展和完善成為未來的核心技術(shù)。目前還有很多人對IP監(jiān)控存在誤解。

    誤區(qū)一：DVR是最新、最好的CCTV監(jiān)控技術(shù)

    實際情況：人們普遍認(rèn)為DVR是最新和最好的技術(shù)，許多人還認(rèn)為DVR是一種全數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，但事實并非如此。與VCR相比，DVR具有許多優(yōu)點：無需更換錄像帶、圖像質(zhì)量穩(wěn)定、搜索快速。但是，到處是模擬電纜，這些電纜可影響圖像質(zhì)量，且它們相當(dāng)昂貴。IP監(jiān)控具有DVR的所有優(yōu)點和更多的功能，包括以下幾點：

    可升級性：IP監(jiān)控可以單路攝像機(jī)的增加速度由1臺攝像機(jī)增加到上千臺攝像機(jī)。與DVR不同的是，它不會出現(xiàn)16路的劇增，IP監(jiān)控可隨時為各類攝像機(jī)提供各種幀速率，并無限制;

    經(jīng)濟(jì)型架構(gòu)：大多數(shù)設(shè)備都由雙絞線相連，因此，若利用IP架構(gòu)則不需要額外布線(CCTV安裝項目中一項較大的開支)，并管理著數(shù)據(jù)、視頻、音頻和其他文件，實現(xiàn)高效、低成本的管理;

    遠(yuǎn)程訪問：可在任何地方通過有線或無線網(wǎng)絡(luò)，來安全地訪問和控制實時或記錄的視頻流;

    攝像機(jī)的智能性：動態(tài)檢測、事件處理、傳感器輸入、中繼輸出、時間和日期，以及其他內(nèi)置功能使攝像機(jī)可以做出智能判斷，以確定報警發(fā)送的時間和對象，和視頻發(fā)送的時間，甚至幀速率或清晰度等;

    系統(tǒng)成本低：對于許多安裝系統(tǒng)來說，IP監(jiān)控系統(tǒng)經(jīng)實踐證明是成本較低的一種系統(tǒng)。開放和標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器和存儲設(shè)備使多個廠商可以參與市場競爭，打破了單一廠商壟斷DVR市場的局面。此外，只需要較低的外加硬件作為安裝和維護(hù)成本，就能獲得較好的性能表現(xiàn)，很清楚，IP監(jiān)控可節(jié)省相當(dāng)多的成本。

    與一些錯誤說法相反，DVR并不是最終的解決方案，而是CCTV技術(shù)發(fā)展上的一個里程碑。實踐證明，IP監(jiān)控技術(shù)有其先進(jìn)性，這兩種技術(shù)之間存在著很大的不同，如今人們才剛剛認(rèn)識到這一點。

    誤區(qū)二：IP技術(shù)還不成熟

    若這種技術(shù)更好，那為什么安防解決方案的供應(yīng)商們不大力推介這種技術(shù)呢?

    實際情況：這種錯誤說法引發(fā)了許多相關(guān)的問題，這些問題都與安防市場的結(jié)構(gòu)和購買方式有很大關(guān)系，而與IP監(jiān)控解決方案的性能和可靠性關(guān)系不大。

    IP監(jiān)控是一種較新的技術(shù)，當(dāng)前許多有實力的廠商都將DVR作為一種具有競爭性的解決方案。這些廠商都想保護(hù)DVR方面的投資，這是很自然的事情。新技術(shù)和新思路要求在集成商、咨詢公司和廠商之間建立一種知識體系和架構(gòu)，以擺脫當(dāng)前傳統(tǒng)的想法和程序。我們當(dāng)中有多少人還記得是何時人們被告知打字機(jī)能夠滿足我們所有的要求，是誰需要這些新發(fā)明的文字處理器?是否是很遙遠(yuǎn)的事情了?讓我們再看一下盒式播放器或VCR，它們已被DVD所取代了，而要想改變已經(jīng)習(xí)慣的技術(shù)和思維方式是需要時間的。

    IP監(jiān)控的安裝數(shù)量，以及集成商和代理商的數(shù)量每天都在增長。市場不久就會發(fā)現(xiàn)IP監(jiān)控的優(yōu)越性，以及支持這種系統(tǒng)架構(gòu)的數(shù)量正在飛速增長。

    如果這些證據(jù)還不夠明確，那么，IBM最近進(jìn)軍網(wǎng)絡(luò)安全市場，Cisco和Proxim也開始研究這一領(lǐng)域等現(xiàn)象進(jìn)一步肯定了我們的觀點。

    誤區(qū)三：IP監(jiān)控不能滿足企業(yè)級應(yīng)用的要求

    實際情況：安裝規(guī)模越大，系統(tǒng)性能要求越高，則IP監(jiān)控系統(tǒng)就越能顯示出極強(qiáng)的競爭性和優(yōu)越性。

    在上面得到的IP監(jiān)控系統(tǒng)的優(yōu)點中，可升級性是高端用戶所要求的。例如Axis接到的訂單通常包括200和300臺以上攝像機(jī)的安裝，目前為止最大的數(shù)量是1,300臺攝像機(jī)，其中一些用在國際機(jī)場和監(jiān)獄等高安全性的地方。這種錯誤說法很容易被糾正：IP監(jiān)控的應(yīng)用案例證明，它完全可以滿足企業(yè)級的要求。實際上，現(xiàn)在政府和機(jī)場等大型監(jiān)控系統(tǒng)的合同中都提定IP是首選的架構(gòu)，而12個月之前，情況還不是這樣。