曾經領先不同決定造就臺韓不同命運

    可是你知道嗎？全世界第一片AMOLED面板，不是三星做出來，而是臺灣的友達。令人不勝唏噓的證據，就是2006年，明基西門子的最后告別作S88，搭配兩寸AMOLED屏幕。當時，不僅奇美的研發(fā)腳步也相當積極，包括PMOLED在內，全臺灣約有30家OLED廠。

    但2007年金融海嘯來襲，友達不堪虧損，解散AMOLED研發(fā)部門，連帶造成臺灣OLED廠爭相棄守，賣設備、設停損。

    在全球電子業(yè)陷入艱困的時期，三星卻沒有停止投資，由三星電子案三星SDI成立專攻小尺寸面板產線的SMD（三星移動顯示）。

    一靜、一動，造成今日AMOLED市場被壟斷的現(xiàn)實狀況。

    李正中分析臺灣與韓國面板產業(yè)結構不同，他說，三星高度垂直整合，臺灣業(yè)者卻是垂直分工，每個角色都各有難處。終端系統(tǒng)廠也不想看三星這只大老虎的臉色，但是臺灣面板廠過去暫停研發(fā)，即便友達2009年緊急重新啟動計劃，但良率不夠高、連帶影響產能以及價格，競爭力就是不如三星。

    《圖二 結構比一比》

    資策會MIC資深產業(yè)分析師周士雄也表示，TFT-LCD設備材料產業(yè)相當成熟，面板廠只要買設備回來幾乎就可馬上使用。但采用玻璃基板的AMOLED設備商僅能供應至4.5~5.5代線，買回來之后，如何調整制程…等微小但至關重要的“眉眉角角”，至今鎖死在三星的深宮大院。

    “韓國政府當年對AMOLED的扶植，并不僅止于面板產業(yè)，而是連同設備與材料業(yè)者一并養(yǎng)成的‘一條龍’產業(yè)結構”，周士雄補充道。

    事實上，雖然三星目前仍然為了上游材料專利布局不如日、美，取得不易而大傷腦筋；但，三星仍然堅持發(fā)展95%材料本土化的策略，甚至愿意替材料商支出侵權賠償金。

    工研院做東 拉攏廠商同船航藍海

    臺灣必須想辦法突圍，對此，廠商和法人單位都有想法。

    “臺灣機會就在中小尺寸！因為除了三星，外面完全拿不到貨，AMOLED完全處于‘奇貨可居’的狀態(tài)，搶得非常兇”。去年六月，在臺北電腦展場，一位業(yè)界人士向記者如此表示。

    事實上，友達、奇美在2011年日本橫濱國際平面顯示器展中展出多項4寸采LTPS基板的產品。錸寶采用a-Si基板技術，在二線手持裝置市場據傳訂單已滿。臺灣廠商的面板技術已經準備好了，就等材料廠、終端系統(tǒng)廠團結合作、步向量產。

    “當大家不是在同一艘船上，就很難跟強悍的三星抗衡！在玻璃基板AMOLED我們已經落后，軟性顯示不可以再重蹈覆轍”。李正中態(tài)度堅定地說道。

    工研院要做的事情，就是把國內廠商“兜起來”，大家一起搭上同一艘船，向同一個目標邁進。