如何在品質和價格之間平衡是OLED產業現在必須解決的一個巨大的問題。尤其是在現階段，需要快速打開市場的情況下，成本問題甚至會超過具體的顯示效果的問題，成為企業競爭的關鍵：“價格是最重要的因素，”韓國投資公司LIG Investment & Securities分析師Choi Do Yeon說，“更薄、更輕或是更好的色彩表現力，或許都不夠重要。”

    從理論上，OLED的競爭者主要是LCD液晶技術。不過和液晶產品比較，OLED具有兩個優勢：第一就是顯示效果、應用體驗上的全面超越——這一點會使得OLED的價格哪怕高于液晶一些，也會被市場認可。第二則是，OLED和液晶彩電比較擁有先天的成本優勢——沒有后段模組工序。

    液晶顯示產品的后段模組工序，又被叫做液晶模組工序。其主要是為液晶面板提供背光源；背光源控制電路、供電系統；以及導光板等整體封裝。這一過程不僅涉及到諸多電子器件，還涉及到復雜的組裝過程，占整個液晶顯示產品成本的兩成左右（顯示尺寸大小不同，所占成本比例不同）。

    相對于必須依靠背光源的液晶技術,OLED則是自發光顯示產品：沒有后段模組工序、不需要相應組件。這可以成為OLED從一開始就比LCD優越的一個“成本”優勢。除此之外，OLED在其他方面的工藝和工序和LCD有些相似，大規模的生產線將主要由LCD面板線改造而來。

    在一個不嚴謹的結構劃分里面，OLED和LCD都可以看成是兩層工藝功能結構：TFT（薄膜晶體管）驅動部分和OLED晶體、或者LCD晶體部分。在TFT驅動這一部分，OLED和LCD的區別是一個采用電流驅動、另一個則是電壓驅動——整體上差異不大，在LCD生產線向OLED生產線改造的過程中，這一部分的變化不大。據悉，LG Display oled面板TFT驅動部分所采用的氧化薄膜晶體管與現存的薄膜晶體管工藝基本相同，其細微的不同之處在于新的技術采用氧化物代替了晶型硅。

    LCD和OLED的制備過程最大的不同出現在“晶體”部分。LCD是液體、OLED是固體，如何實現大范圍、標的可控的精準涂布，是量產的關鍵——在這方面，液體和固體的技術自然會有很大差異，這也是LCD生產線轉產OLED最需要改變的部分。事實上，不僅LCD和oled在這一工序中擁有很大差異，即便是白光OLED和三原色OLED在這一部分也有很大的不同。

    白光OLED顯示技術的OLED材料涂布工藝只需要一次涂布白色材料就可以，但是三原色OLED技術則需要分三次涂布三原色OLED材料；另一方面，白光OLED技術則需要在完成晶體層、驅動層之后，覆蓋彩色濾光膜：三原色彩色濾光膜需要三次涂布——三原色OLED技術則沒有這道工序。但是，彩色濾光膜的形成是傳統LCD顯示技術也需要的，也就是說如果由LCD生產線改造成白光OLED生產線，這部分不需要做太多的調整。

    因此，綜合而言，白色OLED生產線無論是新建還是由LCD生產線改造的技術復雜性都小于三原色OLED技術。如果是有LCD生產線改造，白色OLED技術還能最大程度繼承原有的設計和設備，達到減少投資成本的目的。就目前LCD液晶面板的產能而言，已經基本達到了全球需求量，也就是說，未來大部分OLED生產線將是液晶面板線改造而來。就這一趨勢而言，早期市場上白光OLED產品的成本一定會更具優勢。但是，隨著技術層面問題的不斷解決，三星代表的三原色OLED顯示技術也會逐漸降低成本。

    分析認為，早期LG采用白光技術的做法，將更有利于OLED產品的快速普及。LG表示，2018年，OLED電視的成本將和此時的LCD產品相當——到那時起LCD液晶電視會被迅速的淘汰出市場。同時，在2015年，OLED電視的成本可能與2011年底高檔LCD液晶電視相當——這也是LCD開始被淘汰的最快預測節點。

    就目前而言，55英寸OLED電視2012年的售價約為8000美元，達到同尺寸液晶電視3700美元平均售價的兩倍。明年的價格可能跌到4000美元左右，但屆時的同尺寸液晶電視售價將不足2300美元。