一體化攝像機進入中國市場已經有4、5年的時間，廠商及用戶都可以感受到一體機是未來的發展方向，尤其2001、2002年一體化攝像機在中國的應用得到很快的增長，但市場對傳統攝像機的接受度和認可度仍然很高。一體化攝像機作為一個新生事物，雖然具有優良的性能，正對傳統彩色攝像機市場形成沖擊，但短時間內不可能取代傳統彩色攝像機市場，若對于整個攝像機市場（包括彩色和黑白），一體化的市場占有率更低。  

　　C&B總經理崔祥雯表示，雖然一體機市場成長快速，但目前還不可能完全取代傳統槍機市場。首先在內地及小規模項目中廣泛應用的黑白攝像機市場，即使是一般的彩色攝像機也無法完全取代，一體機更是無法將其成本降到比黑白攝像機更低。在安防產業，仍以傳統攝像機為主流。理論上來說，應用于一體機的鏡頭減少了很多周邊設備，價格應該比普通鏡頭低，但是因為規模小、要求高，價格反而要高，欣遠盛總經理何淦表示，只有當一體機鏡頭價格降至與普通鏡頭一致時，才可能完全取代傳統彩色攝像機市場（特殊應用場合除外）。  

　　阻礙因素之二——共同協議  

　　Honeywell陳虎表示，一體機發展的技術瓶頸在于鏡頭供應商如何與攝像機廠商合作進行開發。目前鏡頭廠商與攝像機廠商間缺少共同的協議與標準，鏡頭廠商都是對攝像機廠商進行特供，鏡頭廠商為某一攝像機廠商生產的適用于一體機的鏡頭，拿到另外一家攝像機廠商的一體機上可能就不適用。  

　　目前一體機應用規模不是很大，這樣進行特供的鏡頭數目勢必也不會很大，那么一體機專用鏡頭的價格也就居高不下，這也就導致一體化攝像機的成本居高不下，反過來又影響到市場的開發應用。從廠家利益來看，各廠家當然希望對各自的技術保密，但對整個產業的技術進展來說，有一個共同的協議和標準的平臺，將對技術的發展起很大的促進作用。  

　　阻礙因素之三——特殊應用場所  

　　一體機除了在超低照度、寬動態方面很難做到和傳統攝像機一樣外，在很多特殊場所目前也還不能應用一體機。傳統攝像機有它自身的優勢，如傳統攝像機聚焦與變倍同步，可以跟蹤運動物體，可用于高速公路車輛跟蹤，而一體化攝像機是自動聚焦，當攝像機自動變倍時，聚焦需要經過一個調節時間，聚焦總比變倍要慢一拍，那么在監控高速運動物體時，倍數不斷變化，就不能做到精確定焦。理論上說，一體化攝像機技術較傳統攝像機高，傳統攝像機能做到的一體化攝像機都能做到，當一體化攝像機電機速度足夠快，聚焦速度與變倍速度時間差縮到足夠小時，也可以做到對運動物體的跟蹤監控。就目前的技術來看，一體機進入市場時間不長，暫時還沒有很好的對快速運動物體跟蹤拍攝的產品出現。  

　　另外傳統攝像機可以實現超遠距離監控，如邊境、海岸線幾十公里的監控，這種監控鏡頭的倍數非常高，體積也非常大，如果這樣的鏡頭要內建，那么內建出的一體化攝像機可以稱之為“龐然大物"了。  

　　結束語  

　　一體化攝像機市場應用呈快速增長之勢，而價格呈不斷下降之勢，早期普遍認為一體化攝像機價格太高，影響了一體化攝像機的市場開拓，而最近兩年人們理性地看到，從綜合性價比及實用性來說，一體化攝像機以其獨特的魅力，正在成為CCTV監控系統（閉路電視的簡稱）的新寵，一般應用領域的傳統彩色攝像機則面臨來自一體機的強烈沖擊，市場的均衡正在被一步步打破，可以預見，幾年以后，市場格局將與今天完全不同。