參與研究的系統集成商提供的報價說明了一些非常有趣的情況。提供的報價包括獲得和安裝設備的成本，按照所有報價的平均值來看，結果如下：

    ·IP系統的總體成本在總體擁有成本方面低3.4%

    ·造價最低的IP系統的總體擁有成本比造價最低的模擬/DVR系統低25.4%

    ·造價最高的IP系統的成本比造價最高的模擬/DVR系統高11.5%。

    下表也顯示了以上的研究結果：

圖4 安裝40個攝像機的IP系統的成本略微少一些，此外報價差距較大。

    有趣的是，報價之間的大幅差距表明了IP系統的靈活性。原因在于采用POE、不同的布線類型、網絡和服務器平臺的IP技術的廣泛靈活性。在模擬系統中，靈活性非常小；因此大多數報價的成本都相差無幾。這在一個成熟市場上是非常典型的。

    IP系統的報價組成與模擬/DVR系統大不相同，如下圖所示：

圖5 模擬系統和IP系統的成本組成大不相同。

    通過比較詳細情況，可以得出以下結論：

    ·攝像機的成本是IP系統的一半，同時僅為模擬/DVR系統成本的三分之一。

    ·網絡攝像機比模擬攝像機貴50%。

    ·模擬系統的布線比IP系統貴幾乎3倍。主要原因在于模擬系統必須使用有源電纜，而IP系統使用PoE，此外模擬系統還需單獨布線來控制模擬PTZ攝像機。

    ·錄像和監視的成本差不多。IP系統中使用的PC服務器的質量、服務以及維修合同通常優于DVR。

    ·模擬系統的安裝、配置和培訓成本高出幾乎50%。